Chatte's Chatroom

關於部落格
搬家了,我們新家見!
  • 16797

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

四的法則

其實《四的法則》與《達文西密碼》兩者大不相同。
如果期望看到《達文西密碼》影集般的快節奏解碼歷險,可能會對《四的法則》的冗長敘述感到厭煩。開頭一百多頁全在敘述普林斯頓的大學生活,裸體奧運,同儕情誼等,不禁讓我納悶「解謎咧?尋愛綺夢的謎到底是什麼?」而後半部對於尋愛綺夢的解謎結果又草草帶過,在解謎方面的劇情張力稍嫌不足。

而《四的法則》則勝在人物刻畫。整本的主線在湯姆與保羅的情誼,穿插與查理、吉爾的同袍支援,以及與凱蒂的感情,含蓄的結局也還不會過於灑狗血。相形之下,《達文西密碼》對於美國版 007 蘭登教授與貌美探員的敘述薄弱許多,狗血的結局更不用說啦。《四的法則》也將拍成電影,並於 2008 上映,相信演員詮釋角色的發揮空間會比《達文西密碼》來得多。
(Tom Hanks 演蘭登教授實在太浪費他的好演技了,而且,個人覺得他的外貌與美版 007 還是有一段差距的…)

總而言之,建議不要抱持著看解謎小說的期望來看《四的法則》。
不過…誰來告訴我…到底科羅納所依循的「四的法則」指的是什麼?難道是南東北西的排列方式嗎?還是我看太快忽略了…(跪)

【閒聊】
1. 印象中馬克也有看這本書 :)
2. 書腰的說法似乎有點名過其實,不過我還是買了...因為手邊的《梅崗城故事》看完了。現在在看的是《歷史學家》,放在包包裡很像在扛磚塊><

相簿設定
標籤設定
相簿狀態